ЕКОСИСТЕМІ ПОСЛУГИ ЛІСІВ ФІЛІЇ «СЛОВЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-5681-2023-3.09

Ключові слова:

ліс, екосистемні послуги, забезпечувальні послуги, підтримуючі послуги, регулювальні послуги, культурні послуги

Анотація

Метою статті є оцінка значення екосистемних послуг лісів філії «Словечанське лісове господарство» ДП «Ліси України» для населення і довкілля. Методологія дослідження заснована на використанні класифікації екосистемних послуг, що наведена у звіті Millennium Ecosystem Assessment. Наукова новизна роботи полягає у тому, що вперше було здійснено класифікацію екосистемних послуг лісів Словечанського лісового господарства та визначено їхні функції і вигоди для населення. Висновки. З’ясовано, що надання екосистемних послуг здійснюється за рахунок взаємодії між живими організмами та середовищем їх існування і стає перевагами та цінностями для людини. Відповідно до класифікації MEA, виділено чотири групи екосистемних послуг: забезпечувальні та культурні, які здійснюють безпосередній вплив на людину, а також підтримуючі і регулювальні, що опосередковано впливають на населення. Основними вигодами забезпечувальних послуг є отримання мешканцями продовольства, чистої питної води, деревини тощо. Основними функціями культурних послуг є отримання людиною естетичного та духовного задоволення, культурного та наукового досвіду. Досить важливими для людини та довкілля є підтримуючі та регулювальні послуги, такі як: регулювання клімату, утримування та очищення води, поглинання азоту, боротьба з ерозією, якість ґрунтів, утримання поживних речовин, адсобрція відходів і токсинів, оселища для розведення, запилення, якість повітря, зменшення шуму. Функції таких послуг можуть знижуватися або втрачатися внаслідок вирубки чи деградації лісів, що може призвести до різних проявів екологічної небезпеки. Таким чином, збільшення потенціалу екосистемних послуг за рахунок збільшення показника лісистості допоможе знівелювати негативні прояви діяльності лісового господарства та досягти цілей і завдань стратегії сталого розвитку.

Посилання

Анісімова С.В., Оковита Я.С. Еколого-економічна оцінка екосистемних послуг лісу на прикладі ДП «Вовчанське лісове господарство». Вісник ХНАДУ. 2022. Вип. 97. С. 114–121.

Ecosystems and human well-being: health synthesis: a report of the Millennium Ecosystem Assessment / Core writing team: Carlos Corvalan, Simon Hales, Anthony McMichael; extended writing team: Colin Butler… [et al.]; review editors: Jose Sarukhan. et al. URL: http:// www.bioquest.org/wp&content/blogs.dir/files/2009/06/ecosystems&and&health.pdf.

Common international classification of ecosystem services (CICES, Version 4.1). URL: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/09/CICES&V4_Final_26092012.pdf.

Karkkainen L., Haakana H., Hirvela H., Lempinen R., Packalen T. Assessing the Impacts of Land-Use Zoning Decisions on the Supply of Forest Ecosystem Services. Forests. 2020. 11(9):931. URL: https://doi.org/10.3390/f11090931.

Данькевич С.М. Потенціал розвитку екосистемних послуг лісів України як фінансового інструменту забезпечення збалансованого землекористування. Агросвіт. 2021. № 11. С. 45–56.

Pohjanmies T., Trivino M., Le Tortorec E., Mazziotta A., Snall T., Monkkonen M. Impacts of forestry on boreal forests: An ecosystem services perspective. Ambio. 2017; 46 (7): 743–755. URL: doi:10.1007/s13280&017&0919&5.

Kremen C., & Cowling R. (2005). Managing ecosystem services: what do we need to know about their ecology?. Ecology Letters,8(5), 468–479. DOI:10.1111/j.1461-0248.2005.00751.x.

Farber S., Costanza R., Childers D.L., Erickson J., Gross, K., Grove M., & Wilson, M. (2006). Linking Ecology and Economics for Ecosystem Management. BioScience, (2). 121. DOI:10.1641/0006-3568(2006)056[0121:leaefe]2.0.co;2.

Fisher B., Turner R.K., & Morling P. (2009). Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics, 68(3), 643–653. DOI:10.1016/j.ecolecon.2008.09.014.

Boyd, J., & Banzhaf, S. (2007). What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Ecological Economics, 63(2/3), 616–626. DOI:10.1016/j.ecolecon.2007.01.002.

Варуха А. Огляд підходів з оцінки екосистемних послуг через призму їх застосування для визначення збитків, завданих військовими діями рф на території України / за. заг. ред. О. Кравченко. Львів : Манускрипт, 2022. 56 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-19